글을 들어가기 전에
- 이 글은 코딩을 기준으로 이야기하고 있는데, 이는 코딩이 가장 ‘학력이 없어도 되는 거처럼 착각하기 쉬운’ 분야고, 실제로 그렇게 믿는 사람이 많기 때문이다.
- 그리고 이 글은 코딩 외 모든 분야에서도 통용되는 이야기다.
- 이게 가장 중요한데, 이 글은 학력차별을 조장하기 위함이 절대 아니다. 이 글은 오해하기가 쉬운데, 학력주의나 학력차별을 옹호하기 위함이 아니라 정말로 이러한 문제가 있기 때문에 대학생과 아닌 사람의 차이가 ‘평균적으로’ 발생한다는 걸 말하기 위함이다. 나도 학력은 개판이다.
중요하니까 한 번 더 말하는데, 절대 학력차별을 옹호하기 위함이 아니다.
예전에 컴공은 이과가 아니다 라는 글을 쓴 적이 있다. 거기서 연장되는 글이라고 생각해보면 된다.
고졸, 대졸 등의 ‘스팩’ 때문에 차별이 있어선 안 된다. 그런데 장기적으로 봤을 때 대개 공부를 조금이라도 더 한 사람이 체계적인 커리큘럼 내에서 배우는 쓸데없다고 생각한 부분이 쓸데없는 게 아니라서’ 역량 차이가 벌어진다.
그런데 실업계 출신, 방구석 코딩쟁이 등만 이를 무시한다.
나도 그 차이를 무시하고 싶다. 나도 이 좆같은 생각을 받아들이고 싶지 않다. 그런데 무시할 만한 요소가 아니다.
당장 코딩이 아니라 금융쪽을 기준으로 예를 들어주겠다. 당장 서울대에서 금융관련 학과 4년 졸업한 친구가 내가 12년 넘게 투자한 거보다 더 금융/투자적인 지식이 뛰어나다. 왜냐면 나는 혼자 헤딩하면서 쓸데없는 집밥 10년 동안 해먹은 거고, 걔는 전문적인 요리학과에서 여러 체계적인 커리큘럼 내에서 배운 거니까. 나는 내가 관심을 안 가지면 못 배우는데 걔는 관심을 안 가진 거까지 억지로 배웠어야만 했다. 그리고 그 4년을 매우 단기간에 체계적으로 공부에만 힘 쓰면서 배웠다. 그것도 자기보다 훨씬 뛰어난 사람 밑에서. 물론 안 뛰어날 순 있는데, 개인투자자가 혼자 백날 애자짓해봐야 그와 유사한 스승조차 못 가지는 걸 생각해보면 그 사람은 (상대적으로)뛰어난 스승이 맞다.
결국 김밥집, 제육덮밥집, 고기집, 집밥, 이런 식으로 10년 요리한 인간은 그저 10년 요리했을 뿐인 인간이다. 그저 요리 조금 할 줄 아는 인간일 뿐이고 요리적인 지식은 전혀 가지고 있지 않은 사람이다.
전투를 인간보다 많이 참여한 노새가 있다한들 노새는 노새일 뿐이다.
물론, 방구석 코딩쟁이든 개인투자자든 자기가 이런저런 공부를 하긴 할 거다.
그런데 대규모로 집단 양성할 수 있는 곳의 더 나은 사람에게 배우는 체계적인 커리큘럼 아래서 죽자사자 공부하는 친구와, 개인이 혼자 헤딩하면서 박치기 한 건 분명 차이가 날 수밖에 없다.
그런데 많은 실업계, 방구석 출신이 “요리사는 요리만 잘 할 줄 알면 된다”고 하는데 학력을 부정하려고 하는데, 그건 틀렸다.
요리사는 요리만 잘 하면 되는 게 아니다. 요리만 잘 한다고 알아서 뽑아주지도 않는다. 요리사도 공부를 해야만 한다. 요리사가 괜히 양식할 때 해외로 유학가고 죽자사자 배우면서 돌아다니는 게 아니다.
괜히 요리대학이 존재하는 거도 아니다.
그 4년 동안 자신이 쓸모없다고 생각했지만 배워야하는 여러 부분들을 배우게 되고 그건 추후 자신이 무언가를 배울 때 필요한 아주 좋은 양분, 그러니까 치트키 같은 영양제가 될 가능성이 있는 것들이다.
당장 머신러닝을 얘기하자면, 머신러닝 같은 건 코딩이 아니라 통계학이 중요하다. 그런데 정작 코딩쟁이는 통계학을 안 배웠으면서, 코딩만 잘하면 되는데 내가 왜 통계학을 배워야하는데? 하고 반발감만 가지고 통계학을 못 배워도 코딩만 잘 하면 자기도 머신러닝을 할 수 있을 거라고 믿는다.
많은 사람이 자신의 초라한 학력을 방어하기 위해, 흔히 성공한 만화가들을 예시로 든다. 강풀처럼 그림 공부 안 해도 성공할 수 있다느니, 레바처럼 대학 안 갔어도 성공할 수 있다느니. 맞다 그런 사람은 존재한다.
실제로 ‘만화’를 그릴 때 그림이 덜 중요한 부분인 건 맞다. 스토리텔링이 더 중요한 거도 맞다. 하지만 걔네가 만약 그 정도의 스토리텔링을 하는 강점이 없었다면, 그 시절 인터넷 특유의 웹툰 문화가 생성되는 초기 시절이 아니었으면 뜨기 어려웠을 거다. 차라리 같은 실력이라면 그림의 기본기가 있고 그림을 조금 더 예쁘게 그리는 사람이 잘 됐을 것이다.
그런데 지금은 그렇게 시장이 커졌다.
그랬더니 어떻게 됐나? 예전처럼 그림 못 그리는 강풀같은 친구가 그렇게 쉽게 주목받을 수 있는 환경이 됐나? 아니다. 지금은 그림도 잘 그리고 스토리도 잘 그려야한다. 그런 작가들이 주목받기 쉽고 그런 작가들만이 살아남을 수 있게 됐다. 물론 가끔씩 예외인 사람도 있겠지만, 레바가 레진에서 괜히 왕따설이 돈 게 아닐 것이다.
그 만큼 그림 배운 인간이 레진에 많았다는 거다. 결국 웹툰 시장이 커지면 그림은 당연히 기본으로 장착한 애들이 들어가게 된단 얘기다.
결국 웹툰시장의 초기가 끝난 지금은 예전처럼 강풀처럼 그림 개씹못그려도 뜰 수 있는 그런 신화는 잘 일어나지 않는다. 그 빈도가 점점 줄어든다. 있기야 있겠지만. 당연히 그림도 잘 그려야하고 스토리텔링도 잘 해야하는 시대가 와버린다.
그럼 지금 코딩 업계가 그런 상황 아닌가? 그렇게 된다는 거다 코딩업계도.
그래서 내가 매번 “코딩 업계도 결국 학력보게 된다”라는 얘길 하는데, 자꾸 고졸/방구석 출신들은 자기 학력컴플렉스 때문에 이를 인정하지 못 하고 “아니 별로 중요한 게 아니라니까!! 학력은!!” 혼자 그렇게 믿는다.
내가 하는 얘기가 어떤 얘기냐면, 예전 한국은행 블라인드 건과 같다.
블라인드를 하고나니 서울대가 오히려 더 많이 뽑혀버렸다는 그 얘기. 공평성을 위해서 블라인드를 해야한다고 그렇게 주장하더니 정작 한국은행 채용에서 블라인드 후에 서울대가 더 많이 뽑혔다는 얘기를 하고 있는 거다. 학력이 중요하다는 게 아니라, 대개 학력 좋은 친구들이 (서류쓰는)실력도 뛰어난 경우가 많단 얘기다.
대학 4년졸이랑 석사/박사 한 친구랑 다 똑같을까? 물론 사람마다 다르겠지. 어떤 사람은 대학 4년밖에 안 나왔는데 박사보다 뛰어날 수도 있고, 박사하고도 고졸보다 못 한 친구도 있을 것이다.
그런데 평균적으로는 학사 < 석사 < 박사 일 것이다. 그리고 그 평균적인 궤도에서 자신이 벗어났다고 정말 자신하고 말할 수 있나?
대학에서도 이런 차이가 나는데, 고졸과 대졸 차이가 그렇게 없겠냐는 거다. 그 차이가 없다는 건 상대적으로 학력이 낮은 사람의 생각일 뿐이다.
대졸보다 뛰어난 애를 고졸이라는 이유로 연봉을 덜 주는 건 잘못됐지. 실력만 있으면 더 줘야지. 그런데 정말로 자기가 실력은 있는데 대학을 안 가서 저평가 받고 있는 게 맞나?
솔직히 자기도 일 안 하고 누가 돈 준다고 하면 바로 대학 갈 거면서 왜 대학을 안 가도 되는 거처럼 말하는지 잘 모르겠다.
경제학을 공부한다고 해보자. 집에서 백날 경제학 원론 책 보는 애는 백날 공부해봐야 거기서 수학 관련 억지로 떠먹여진 거 안 당해봤으니 반쪽짜리 경제학이다. 수학 못 하는 경제학도는 경제학도 사이에서 경제학도로 취급받지 못 한다.
그런데 대학에서 경제학을 배우면 커리큘럼을 따라가고 자연스레 싫든 좋든 그 수학을 배우게 된다. 배워야만 점수를 받을 수 있다. 그리고 여기서 그걸 배웠느냐 안 배웠느냐에 따라 추후에 실력적으로 스노우볼이 구를 수도 안 구를 수도 있다.
수학못하는 경제학도 = 이과적인 함량이 부족한 (실업계/학원/방구석출신) 개발자
수학못하는 경제학도, 그러니까 이과적인 함량이 부족한 개발자는 결국 내가 컴공은 이과가 아니라는 글에서 말했던 레고질하는 인간밖에 안 된다는 거다.
물론, 그 사람이 김밥집, 제육덮밥 집에서 이모들이 일 하는 거처럼 일하고 살 거라면 물론 그런 함량이 필요없긴 하지. 이과적인 함량 필요없고 오류뜨면 구글 검색이나 하고 대충 해결하고 대충 굴러가게만 설계할 수 있으면 필요없지.
내가 회계 못 해도 투자할려고 재무제표 보는 수준만 되도 투자할 수 있듯이, 이과적인 함량 부족하고 그렇게 구글 검색하고 자기 내에서 해결 못 하고 라이브러리나 쓰면서 레고질해도 아무래도 상관없지.
그런데 문제는, 여기서 내가 회사에서 내가 재무제표를 조금 안다는 이유로 회계적인 일을 시켰다고 해보자. 나도 재무제표 작성 대충 할 수 있을 것이다 보고 들은 것도 있고 검색하면 어떻게든 erp 같은 걸로 회계작성 가능할 거다.
그런데 회계학과 나와서 회계 원리 다 이해하고 할 줄 아는 사람이 하는 거랑은 차이가 분명 있을 거다.
대개 작은 회사, 초기단계의 회사에선 회계적인 지식이 그렇게 많이 필요없으니 상관없을 거다. 결과물만 나오면 되니까 그 회계원리 모르고 부실하게 대충 만들어도 큰 문제가 없을 거다.
하지만 만약 회사가 커지고 대기업급 정도가 되면 결과물 뿐만 아니라 속도나 과정, 완벽도도 중요해질 거다. 그러니까 결국 재무제표로 대충 배운 나는 회계적인 업무를 할 수 없게 되고(회사에서 필요로 하지 않게 되고), 나는 그 ‘선점효과’로 인해 실무를 모르는 책임만 지는 관리자급이 되거나 다른 부서로 옮겨짐 당할 확률이 높다. 그리고 대개 그 재무부서에 들어오는 친구들은 전부 대학에서 제대로 회계를 배운 친구들을 데려올 거고.
이게 내가 하는 이야기다. 이런 식으로 결국 학력을 보게 된다는 얘기다.
코딩만 하는 개발자가 아니라, 코딩을 ‘제대로’ 하는 개발자를 원하게 된다는 얘기다. 그래서 제대로 공부한 사람을 데려갈 수밖에 없고, 방구석, 학원, 실업계 출신은 결국 ‘실력적으로’ 구분당한다는 거다. 결국 학력이 안되면 내가 갈 수 있는 곳은 ‘작은 회사’ 정도가 끝이란 얘기다.
그런데 문제는, 방구석, 학원, 실업계 출신도 대기업에 가고싶어 한다는 얘기다. 대기업은 아니라도 연봉도 많이 받고 싶어한다.
작은 회사에서 다니면 정말로 그런 건 중요하지 않을 거다. 요리 지식이 뭐가 중요한가? 그냥 미원 치고 간 맞출 줄 알고 손 쓸 수 있으면 누구나 다 쓸 거다.
그런데 고급 레스토랑으로 가면 요리를 제대로 배우고 정말로 리트머스지마냥 특정한 부분에 대한 대응을 할 줄 아는 요리사를 쓰고 싶을 거고, 그러면 그 예전에 배웠던 여러 지식들로 ‘구별되는’ 그런 것들이 시작된단 얘기다.
대기업에서는 못 배운 개발자를 원하지 않는다. 왜냐면 함량 미달인 게 눈에 보이니까. 학력이 상대적으로 낮은 사람만 죽자사자 요리만 할 수 있으면 되는 거 아니냐고 자기가 대기업 못 가는 게 학력 때문이라 믿는다. 애초에 그 학력을 쌓는 과정에서 배운 게 없기 때문인데.
내가 매번 짜장면집이 짜장면만 잘하면 되지 굳이 마파두부를 잘 할 필요가 있냐고 매번 말한다. 어차피 내가 먹을 건 짜장면인데 굳이 마파두부까지 잘 하는 요리사는 필요없기 때문이다. 어차피 그냥 짜장면 만드는 거에 숙달되서 요리 자체를 못 해도 짜장면만 잘 만들면 된다.
그런데 문제는, 내가 고급 중식집에 갈 때도 그렇게 생각할까? 라는 거다. 내가 고급 중식집에 가면 맛있는 중식집을 가고 싶을 거다. 그러면 마파두부처럼 요리사의 스킬이 드러나는 음식을 잘 만드는 집으로 테스트를 해볼 수밖에 없다.
이게 학력으로 벌어지는 차이라고 보면 된다.
어디나 네 자리는 있을 거다. 하지만 네 자리는 그런 곳밖에 없을 거다. 비싼 인력을 쓰고 싶어하는 사람은 결국 마파두부까지 잘 만드는 사람을 원할 거고, 너는 짜장면밖에 못 만드니까 애초에 거기 들어갈 수 있는 번호표조차 못 뽑는다.
대기업에서, 비싼 연봉 줘가면서 쓸 사람을 찾는데 “굳이” 이과적인 함량이 부족한 방구석 개발자들을 쓸 이유가 없다는 얘기다.
정작 그 정도 급(비싼 연봉 줘가면서 쓸 사람)이 되는 애들을 보면 어릴 때부터 수학 올림피아드니 뭐니 이런 거 준비했던 경험들, 이런 걸로 근본이 차이나는 애들이니까. 흔히 개발자들이 매번 말하지 않나? ‘컴공은 이과다’ 컴공에서 논리적인 걸 많이 필요로 하기 때문이다.
그런데 제일 웃긴 건 컴공은 이과라는 소리를 실업계 출신 같은 애들이 한다는 거다ㅋㅋ 이과적인 함량이 쥐뿔도 없는데 코딩 몇줄 검색해서 할 줄 안다고 지가 이과라고 한다는 거다. 얘네들은 파이썬을 배우다가 다른 언어로 갈아타라고 하면 쉽게 못 하는 애들이다. 왜냐면 코딩이 논리적인 무언가가 필요한데, 자기는 그 논리적인 함량이 안 되고 그저 언어를 배우면서 배웠던 경험치들로만 코딩을 하니까 언어를 바꾸라고 하면 쉽게 못 하는 거다.
그런데 정작 실력이 되는 애들은 언어를 한 번 갈아타라고 하면 그것도 곧잘 갈아타버린다. 왜? 어차피 코딩은 언어가 아니라 수학적인 부분을 필요로 하는 거고, 그 논리만 이해할 수 있으면 언어는 도구일 뿐이니까 각잡고 갈아타면 금새 갈아탄다는 거다.
근데 이 이야기를 죽어도 납득하고 싶어하지 않는다.
왜냐면 자기가 가치없는 사람이라는 말과 똑같으니까.
그저 하는 말이라곤 요리사가 요리만 잘 하면 된다는 말 뿐이다. 그런데 정작 다른 요리사들은 화학적인 작용도 배우고 여러 곳에서 공부를 하고 있는데 어디 제육덮밥집에서 제육덮밥하는 애가 요리사가 미원이나 잘 치면 되지 마이야르 반응 같은 게 뭐가 중요하냐고 궁시렁댄다.
그러니까 제육덮밥집에 있는 거다.
결국 좋은 부모한테 좋은 교육 받은 애가 명문대에 갈 확률이 높듯이, 결국 좋은 대학에서 공부를 받은 애가 그 업계에서 좋은 실력을 가지게 될 확률이 높다.
그리고 이건 절대 우울한 얘기가 아니다. 이 말을 반대로 말하면, ‘논리적인 이해’를 네가 갖추고만 있다면 어딜가도 너를 무시할 사람이 없다는 얘기다.
그런데 문제는 걔네(나 포함)는 죽어도 수학적인 걸 배우고 싶어하지 않는다.
내 얘기를 하자면, 벤저민 그레이엄의 증권분석이라는 책이 있다. 이 책을 보면 수학적인 내용이 조금 나온다. 그래서 그 부분을 나는 결국 못 읽었고 완독을 할 수가 없었다.
이 뿐만 아니다 금융학과 관련 내용을 인터넷에서 종종 볼 수 있는데 그 수학적인 한 줄을 이해하지 못 하면 그 내용 자체를 절대 이해할 수 없는 경우가 있다. 그 긴 글을 설명해서 읽을 필요가 없고 그 한 줄을 보고 이해할 수 있으면 되는데 그 한 줄을 이해를 못 한다.
나는 수학적인 것만 나오면 뇌가 정지되어버린다. 그래서 결국 벤저민 그레이엄의 증권분석이라는 책조차 완독을 못 했다는 거다.
완독을 하려면 수학공부를 다시 하면 된다. 근데 수학적인 거 배우라고 하면 난 하기 싫다. 이걸 왜 해야하지 나는 안 할래 너무 어려워. 대충 포기해버린다.
그런데 방구석, 학원, 실업계 출신 친구들도 똑같다. 너희가 좋은 가치를 평가받고 싶으면 이과적인 함량을 키워야한다고 말해도 수학공부와 같은 걸 하지 못 할 것이다. 안 하는 거기도 하고 못 하기도 할 것이다. 나랑 똑같이 안 하고 싶어하고 안 할래 하고 포기해버릴 것이다.
대개 학력이 낮은 애들이 공부머리가 없다. 그래서 나처럼 수학적인 면이 필요할 때 수학을 배우고 싶어도 못(안) 한다.
그런데 대학을 간 애들은 이 기본 테스트들을 통과한 친구들이고, 좋은 대학일수록 이 기본 능력치가 높을 확률이 높다.
이게 무슨 말이냐면 그 이과적인 함량을 갖춘 애들일 확률이 높고 코딩을 배워도 걔네가 훨씬 이해가 빠르고 잘 배울 거라는 것이다.
그리고 거기서 또 이런저런 것들을 배우다보면 기본 지식 + 추가 지식 = 더 나은 실력적인 면이 생길 거고. 그러다가 이제 언어 같은 거 몇 개 배워서 그걸 개방시키는 거라고 보면 된다.
그러니까 결국 컴공이 인기가 없을 때야 어쨌든 인력이 필요하니까 대충 제육덮밥 하는 애라도 데려와서 썼겠지만, (그럼에도 불구하고 대기업 급에서는 이미 시작되고 있었음) 이제는 컴공이 인기가 되면서 학원/실업계/방구석보다 훨씬 나은 “높은 가능성을 가진” 인력들이 시장에 쏟아지기 시작한다는 거다.
지금 제육덮밥집에서 요리하는 친구는 3할 칠 포텐은 없는 2할 5푼 치는 10년 된 내야수라고 보면 된다. 그런데 지금 시장에 쏟아지는 대학 출신 중에서는 3할 쳐줄 거 같은데? 하는 0년차 신인이라고 보면 된다.
보통 어느 선수가 가치가 높을까? 항상 0년차 유망주가 훨씬 가치를 높게 지닌다. 물론 모든 유망주가 포텐이 터지는 건 아니다. 2할도 못 치고 몇년 안 되서 결국 뜻을 못 펴고 2군에만 썩다 사라질 수도 있다. 방출 될 수도 있다.
그렇기 때문에 네 쓰임이 있는 거고, 하지만 ‘높은 성적을 얻고 싶어하는 구단주라면’ 결국 그 포텐이 있는 0년차를 쓸 거니까. 그리고 대개 똑같이 10년이 지나면 너는 여전히 2할 5푼치는 내야수일 거고 그 10년이 지나고 보면 그 신인은 3할 2푼 정도 치는 초특급이 되어있을 수도 있단 얘기다.
다시 말하지만 학력차별을 조장하는 얘기가 아니다. 이 얘기의 포인트는, 결국 똑같은 조건을 갖추면 똑같이 대우받을 수 있지만 흔히 공부머리가 없는 사람들은 그 공부를 안(못) 하기 때문에 그 대우를 받기 어렵다는 것이다.
화학적인 이해를 필요로 하는 요리사가 있다고 하면 그 화학적인 부분을 배우면 된다. 그런데 그 화학적인 이해를 왜 배워야 하냐고, 그리고 자기도 배우기 귀찮고 싫어서 안 배우니까 결국 계속 그런 취급을 받는단 얘기다.
이과적인 함량이 필요하면 이과적인 함량을 키우면 된다. 그리고 자기도 대학가면 된다. 그런데 이런저런 온갖 이유로 공부도 안 하고 대학도 안 가는데 그럼 결국 좋은 가치는 못 받는단 얘기다.
결국 너는 나처럼 12년 넘게 투자했어도 증권분석 하나 못 읽고, 금융공학적인 ELW 가치산정방식조차 이해 못 하는 찐따일 거라는 것이다. 선물옵션조차 제대로 이해 못 하는 반푼이일 것이라는 거다. 그럼 결국 나는 내가 할 수 있는 투자라고는 개인투자자의 개찐따같은 투자방식밖에 없고, 나는 영원히 선물옵션을 이해하지도 못 하고 못 하니까 시도할 수도 없다. 한다고 해도 홀짝의 도박에서 벗어나질 못 한다.
결국 개발자도, 라이브러리 땡겨쓰고 대충 스택오버플로 검색하면서 대충 남이 만들어둔 거 따라서 레고질이나 하는 개발자밖에 안 된다는 것이다.
그리고 어느 증권사도, 어느 IT회사도 그런 인재를 필요로 하지 않는다.
결국 내 연봉은 결국 고만고만한 상태에서 비슷비슷한 회사만 옮겨다니면서 ‘경력빨로’ 조금씩 높아지는 게 전부다. 아니면 어디 인맥이라도 써서 자기가 절대 못 들어갈 회사 들어가면서 연봉 뻥튀기라도 시키던지..
기본적으로 필요한 부분을 가지지 못 했고, 그래서 못 하니까 “나중에 필요할 수도 있는” 부분을 너나 나는 못 하게 되고, 결국 이왕 비싼 인력 데려올 거라면 나중에 그런 걸 시킬 수도 있는 그런 완벽한 친구를 원하게 되니 학력이 안 되는 애들은 결국 갈 자리가 많이 없다는 거다.
이 얘기가 학력차별 처럼 들리고 불편하다면 나도 모르겠다. 근데 이게 현실이다. 너도 당장 맛있는 음식점을 간다면 항상 짜장면만 먹을 땐 짜장면 대충 시켜먹다가도, 유산슬 팔보채 이런 건 졸라 잘 하는 집에서 먹어야하니 마파두부나 볶음밥 같은 걸로 그 요리가게의 실력을 테스트해보려고 하겠지.
그거랑 똑같다 우리가 사는 게.
군대에서 탁구 10년, 20년 쳐봐야 학원에서 프로 밑에서 1년 친 인간보다 못 한 경우가 부지기수다. 어차피 탁구를 치는 행위 자체는 둘 다 똑같겠지만 그 기본기에서 부터 그런 차이들이 발생한다.
결국 대학의 커리큘럼 내에서 체계적으로 도움 될 만한 무언가를 같이 배운 사람이 가진, 학원에선 절대 가르치지 않는 이과적인 부분들이 있고. 그걸 배운 사람과 안 배운 사람의 차이가 난다는 얘기다.
그런데 대개 그 교육을 못 받은 사람에게 이 얘기를 하면 너무나 불쾌해하고, 그리고 이를 따라잡기 위해선 결국 그 대학에서 배우는 ‘스킬 외적인 부분들’도 배워야한다고 하면 결국 공부머리가 없어서 그걸 배우고 싶지 않아한다. 애초에 (상위 교육과정을 못 배웠으니) 어떻게 배워야하는지도 모르고, 그 배워야하는 곳에 가지도 못 하고(공부 머리가 없으니).
그런데 이로 인해 차별받는 쪽에서는 이 현실 자체를 못 견뎌한다. “요리 공부는 필요없다 요리 공부 2-4년 해봐야 요리 공부 10년 한 실전 경험 있는 내가 더 우월하다!!”고 믿는다. 그리고 내가 이 이유로 인해 “학력을 보게 될 것이다”라고 하면 되게 불편해하면서 너는 개발자도 아닌데 네가 뭘 아냐고 무시한다. 근데 이건 개발자만 그런 게 아니다 어느 곳이나 똑같다.
당장 XX상사 같은 곳으로 가라고 하면, 어학 능력 있는 사람과 없는 사람이 무역용어를 받아들이는 과정이나 해외와 통화해야 할 때 에로사항이 발생하는 것들에서 차이가 날 것이다. 딱 그런 차이라는 것이다. XX상사에서 상사맨 고졸이라고 못 하나? 누구나 노력하면 장그래처럼 하지. 근데 그걸 뚫으려면 장그래만큼 죽자사자 해야한단 얘기다. 그리고 대부분의 사람은 그 노력을 못 한다.
코딩은 ‘언어’가 아니라고 한다. 수학적이고 논리적인 거라고 한다. 그런데 실업계 고졸은 대부분 빡통이라(실제로 공부머리 부분에선 대부분 다 빡통이다) 그 수학적인 부분의 능력이 없다. 그럼 당연히 코딩도 허접인 거 아닌가? 걔가 하는 코딩은 그냥 언어를 배우면서 오버스택플로 돌아다니면서 자기가 지금까지 해온 경험치의 산물로 대충 레고질 하는 결과물이라는 거다. 우리가 가끔 공부 잘 하는 친구들이 공부할 때 가끔 그런 말을 한다. “야 너는 이거 이해하지말고 푸는 방법을 외워” 그렇게 푸는 방법을 외운 애가 그 수학적인 함량이 부족한 코딩맨들이라는 얘기다.
그리고 네가 가고싶어하는 대기업/연봉많이주는 곳은 팔보채, 유산슬 먹을 때 중국집 탐색하는 나처럼 ‘다른 사람보다 우월한 인재’를 데려가고 싶어할 거고 그냥 짜장면 가게는 탈락할 거라는 거다.